最近，特别是在2008年金融危机之后，我们都更加熟悉“纾困”和“救助”等财务条款，我们这些非经济学家意识到一个国家经济的核心在当地垮掉金融机构和银行。因此，银行的福祉直接类似于一个国家经济的“健康”。所有金融交易都通过银行进行路由，这些银行在客户和商家之间充当“中间人”。他们拥有这样做的基础设施，他们被认为是一个值得信赖的第三方，可以执行大多数财务“给予和接受”。信任是金融在线支付的关键，因为所有各方都希望避免或至少最小化纠纷和欺诈。

传统信托

即使出现争议和欺诈，该系统也能很好地运作。尽管相应的服务可能不是完全可逆的，但银行会解决争议，并在必要时转发交易以“授予正义”。这会给商家带来成本，然后商家“被迫”更有选择性地进行在线支付，并需要更多客户信息以确保他们收到付款。因此，与处理现金和纸币付款相比，需要额外的工作，时间和专业知识。这转化为商家向消费者推出的成本增加。由于涉及的成本导致机会丧失，小额交易可能被视为不值得。此外，欺诈可能无法100％恢复。基础设施，专长，

信任的重要性为金融机构带来了巨大的商业优势，而这反过来又体现在交易费用上。

一种新的信任

如果存在电子在线支付系统，使商家和消费者等双方能够直接进行交易而不需要金融机构，而不需要像银行这样的“可信”第三方，该怎么办？

该技术已存在多年，被称为点对点（P2P）网络。在其最简单的定义中，P2P意味着两台或多台计算机连接在一起并共享资源，文件和各种其他数据。我们都知道在互联网上下载和共享的电影，音乐和视频种子。它已成为年轻一代的共性，并引起了很多关于文件共享伦理的讨论。

点对点网络具有容错能力。它们最初的设计目的是在不受人为，自然或技术灾害影响的情况下传输军事信息。

P2P网络的主要特征是它们是自治的，没有集中的权威或监管机构监控，促进或控制交易。

新计算机可以随时插入网络，任何计算机都可以随时离开网络，而不会影响整体操作。

如果Alice想要向Bob发送10欧元的付款，她只需将包含付款的数字文件直接发送给Bob。由于我们正在讨论在线支付，所有内容都转换为0和1，比特以及存储在某人计算机上的数字文件。

双倍花费

P2P技术自1967年（ARPANET）开始供应，在互联网正式出现之前，为什么自主在线支付系统难以出现呢？有什么能阻止Alice向Bob发送付款文件？答案是双重支出。

绕过双重支出的概念对于P2P系统的成功至关重要。如果买方在其账户中的余额仅为100欧元，则会复制代表100欧元的数字文件并同时将付款发送给两个不同的商家，每个金额为100欧元。

毋庸置疑，与金融机构建立的现有信托模型旨在避免双重支出。

比特币

2008年，名为Satoshi Nakamoto的个人（或个人团体）提出了P2P现金支付系统的建议，该系统解决了双重支出的问题，而不依赖于中央机构或“信任”的中间人。这个新支付系统的名称是比特币，Nakamoto建议这些数字比特币中的每一个都在公共分类账中注册，该分类账存储在所有参与计算机或节点中。

一旦比特币花费了，它就会被标记为花费，并且它不会用于更多的支出。中间不需要信任方，也不需要撤销交易，因为一旦交易得到确认，就无法逆转。

数字签名，事务时间戳，加密和数字工作证明将为新提出的系统带来“魔力”。它们将确保交易的完整性和真实性。

结论

Satoshi Nakamoto对新的和分散的数字货币系统的这一愿景是对2008年金融危机的直接反应，当时许多人对金融机构失去了信任。Nakamoto的提议详细阐述了这个新的加密货币系统如何绕过现有的银行系统，与之相关的固有限制和成本，对账户和交易隐私的意义，以及当然，双重支出问题。